Produktbeschreibung Foshan Nanhai Wenrui Locks Factory Anti-Korrosion Vergleichstestbericht Informationen zu Testproben:

Number	Name of sample	Sample’s material	Quantity
1#	MOK@WW101SS-50         Stainless Steel Padlock	304 stainless steel	1pcs
2#	A brand padlock	Chrome plated steel	1pcs

Testprogramm und Standards:

Test program	Test method
Anti-corrosion Comparative Test	Immerse the samples in a container with hydrochloric acid and nitric acid for 10 minutes.

Verwendete Materialien: 1: 1 Blenden von Salzsäure und Salpetersäure in starke Säure. Aussehen vor dem Test: Testverfahren: Einlegen der Proben in die gemischte starke Säure: Beide Proben zeigten keine Reaktionen, als der Test einige Sekunden lang begann. Nach 3 Minuten Eintauchen konnten wir sehen, dass die Reaktion von Probe 1# etwas heftiger war als die Reaktion von Probe 2#. Dieses Aussehen resultierte aus der Chrombeschichtung der Probe 2#, die durch die starke Säure korrodiert wurde. Da der Verriegelungskörper der Probe 1# mit 304 Edelstahl geschmiedet wurde, wäre die Reaktion der Probe 1# stärker als die Reaktion der Chrombeschichtung auf der Oberfläche von Probe 2#. Nach 5 Minuten Eintauchen konnten wir sehen, dass die Reaktion von Probe 1# im Grunde gestoppt wurde. Die Reaktion der Probe 2# wurde jedoch eindeutig beschleunigt, da die Chrombeschichtung von Probe 2# bereits durch die starke Säure zerstört wurde. Nach dem Verlust des Schutzes der Chrombeschichtung wurde die Probe 2# mit einer schnellen Geschwindigkeit korrodiert und sein Schließkörper sprudelte. Testergebnis: Nach 10 Minuten Eintauchen aus der starken Säure wurde der 304 Edelstahl -Stahlverriegelungskörper der Probe1# zuerst durch die starke Säure korrodiert und erzeugte eine Beschichtung, die sich selbst half die Reaktion. Während des 10-minütigen Eintauchens konnte sich der Schlosskörper der Probe 2# nach dem Verlust des Schutzes der Chrombeschichtung nicht verteidigen, was es völlig anfällig gegen die starke Säure machte. Der Schlosskörper von Probe 2# war völlig ruiniert. Schlussfolgerung und Bewertung: Nach den Testergebnissen hängt die Antikorrosionsfähigkeit von Probe 2# von der dünnen Chrombeschichtung auf seiner Oberfläche ab, was sie gegen die starke Säure und andere korrosive Bedingungen anfällig macht. Die Antikorrosionsfähigkeit von Probe 2# hat sich als unqualifiziert erwiesen. Andererseits ist der Schlosskörper der Probe 1# wirklich adaptiv an starke Säure und alle Arten von korrosiven Bedingungen. Die Antikorrosionsfähigkeit ist hervorragend und erfordern die Anforderung des Stichprobentests unseres Unternehmens.

Test program	Sample	Test conclusion	Test result
Anti-corrosion Comparative Test	1#	Qualified	Sample 1# is made of 304 stainless steel,which is very adaptive to corrosive conditions and able to slow down the rate of reaction. The anti-corrosion ability of sample 1# is brilliant.
Anti-corrosion Comparative Test	2#	Unqualified	Sample 2# relies on the protection of the chromium coating on its surface against corrosion,which makes its anti-corrosion ability rather weak.

Foshan Nanhai Wenrui Locks Factory, Engineering Department (getestet) Copyright von ScanPower Industrial Co., Ltd.

Produktgruppe : Testberichte > 25/50wf-Testberichte